Ross, le premier robot avocat embauché dans un cabinet

Date : Publié par

TECHNO - Saul Goodman a du souci à se faire. Le cabinet d'avocats BakerHostetler, fondé en 1916, vient d'engager Ross, son premier robot avocat. Plus précisément un "avocat digital", une intelligence artificielle qui va notamment travailler sur les faillites d'entreprises, rapporte Quartz jeudi 12 mai.
Ross ne va pas plaider à la barre, mais va plutôt faciliter la vie des autres avocats. Comme le rappelle le site américain, une grosse partie du travail des cabinets d'avocats consiste, pour les plus jeunes employés, à éplucher des centaines de dossiers et d'articles sur des cas similaires à celui qui sera plaidé et à donner à l'avocat en charge du dossier toute information utile.

Un travail ingrat et répétitif dont va dorénavant s'acquitter Ross. En analysant les milliers de documents de la jurisprudence concernant les faillites, Ross va fournir des réponses précises et contextuelles à des questions posées en langage courant et vérifier toutes les modifications de la loi pour en avertir les avocats. Son intelligence artificielle apprendra avec le temps et va acquérir de l'expérience, précise le site consacré au projet.
Ross a été développé grâce à Watson, le superordinateur d'IBM, qui est notamment utilisé dans le domaine médical et a gagné le célèbre jeu américain Jeopardy (une sorte de Questions pour un champion inversé).

Andrew Arruda, le cofondateur de Ross Intelligence, a affirmé à Quartz que d'autres cabinets d'avocats sont intéressés pour elles aussi embaucher Ross. C'est l'intérêt des machines, elles peuvent travailler à plusieurs endroits en même temps.

Autres sujets qui pourraient vous intéresser

L’arrêt de l'exécution provisoire par la Cour d'appel

Date :
L'exécution provisoire est une décision accessoire prononcée par la juridiction ayant statué en première instance, autorisant la partie qui a obtenu gain de cause à poursuivre l'exécution du jugement rendu contre son adversaire dès sa signification, en dépit du délai d’appel et de l’appel interjeté, qui normalement, en application de l’article 85 du CPCCAF, suspendent l’exécution. Elle a pour effet de neutraliser l’effet suspensif de l’appel. La décision est alors dite exécutoire par provision.
Lire la suite

Vers la fin des tensions sur l'exécution forcée des décisions de justice dans l'espace Ohada

Date : Publié par Tags : , , , ,
L’exécution des décisions de justice est la finalité de chaque procès dont elle marque le dénouement[1]. L’article 33 de l’AUPRSVE dresse la liste des décisions considérées comme exécutoires. On peut les sérier en deux catégories, les décisions exécutoires par provision ou par anticipation et celles exécutoires de plein droit.
Lire la suite

Un changement de dirigeant social non publié au RCCM n’est pas opposable aux tiers et aux administrations publiques ( CCJA ; Arrêt n° 003/2019 du 24 janvier 2019 Société Huawei technologie SAU c/ Groupe Hur International SARL )

Date : Publié par Tags : , , , ,
Le Registre du commerce et du crédit mobilier tel que mis en place par l’OHADA, a pour rôle de recevoir les inscriptions relatives aux personnes physiques et personnes morales qui exercent des activités commerciales dans les dix sept États membres.
Lire la suite